Профиль насыщенности по резистивиметрии основаны на эмпирических моделях удельного электрического сопротивления или удельной электрической проводимости
пород в зависимости от пористости
, насыщенности водой
и содержания водонасыщенных глин
.
Электрическое сопротивление пород выражается следующей формулой:
\frac{1}{R_t} = \frac{\phi_e^m \, s_w^n }{A R_w} \quad \Rightarrow \quad s_w = \Big ( \frac{A}{\phi_e^m} \; \frac{R_w}{R_t} \Big) ^{1/n} |
где
удельное электрическое сопротивление пластовой воды | ||
безразмерная константа, характеризующая влияние матрицы пород на их электрическое сопротивление | 0.5 ÷ 1, по умолчанию 1 для песка и 0.9 для известняка | |
показатель цементации пород | 1.5 ÷ 2.5, по умолчанию 2 | |
показатель водонасыщения пород | 1.5 ÷ 2.5, по умолчанию 2 |
Модель Арчи обычно используется только для чистых высокопроницаемых песков и карбонатов.
Модель Индонезия по сути обобщает модель Арчи путем оценки корректирующего коэффициента по коэффициенту глинистости
.
\frac{1}{R_t} = \frac{\phi_e^m \, s_w^n }{A R_w} \quad \Rightarrow \quad s_w = \Big ( \frac{A}{\phi_e^m} \; \frac{R_w}{R_t} \Big) ^{1/n} |
Величина определяется по формуле:
\frac{1}{A} = 1 + \Big( \frac{V_{sh}^{2-V_{sh}}}{\phi_e} \, \frac{R_w}{R_{sh}} \Big)^{1/2} |
где
удельное электрическое сопротивление глин |
Модель Симандю предполагает более сложную зависимость электрической проводимости пород от водонасыщенности
:
\frac{1}{R_t} = \frac{\phi_e^m \, s_w^n}{A R_w (1-V_{sh})} + \frac{V_{sh}}{R_{sh}} s_w^{n/2} \quad \Rightarrow \quad s_w^{n/2} = \frac{A R_w (1-V_{sh})}{2 \phi_e^m} \, \Big( \sqrt{ \Big( \frac{V_{sh}}{R_{sh}} \Big)^2 + \frac{4\phi_e^m}{a R_t R_w (1-V_{sh}) } } - \frac{V_{sh}}{R_{sh}} \Big) |
По умолчанию .
Модель двойной воды учитывает наличие в поровом объеме связанной глинами воды
\phi_t = \phi_e + \phi_t s_{wb} |
и выражает водонасыщенность через полную водонасыщенность
пород следующим образом:
s_w = \frac{s_{wt} - s_{wb}}{ 1 - s_{wb}} |
Объем пород
где
Полный поровый объем пород
где
Отсюда:
и Общий объем воды в порах складывается их связанной глинами воды
и выражатся через общий объем поры
откуда
и
|
Электрическое сопротивление пород выражается следующей формулой:
\frac{1}{R_t} = \phi_t^m s_{wt}^n \, \Big[ \frac{1}{R_w} + \frac{s_{wb}}{s_{wt}} \Big( \frac{1}{R_{wb}} - \frac{1}{R_w} \Big) \Big] \quad \Rightarrow \quad s_w = \frac{s_{wt} - s_{wb}}{ 1 - s_{wb}} |
где
удельный объем связанной глинами воды | |
удельный объем связанной и свободной воды | |
удельное сопротивление связанной в глинах воды |
В простом случае удельный обьем связанной глинами воды может быть выражен через глинистость следующим образом:
s_{wb} = \zeta_{wb} V_{sh} |
Электрическое сопротивление пород выражается следующей формулой:
\frac{1}{R_t} = \phi_t^m s_{wt}^n \, \Big[ \frac{1}{R_w} +\frac{B Q_V}{s_{wt}} \Big] |
которая по форме аналогична модели двойной воды, где комплекс соотвествует:
B Q_V = s_{wb} \Big( \frac{1}{R_{wb}} - \frac{1}{R_w} \Big) |
В ряде случаев, удается получить лабораторные данные о величинах и
, которые, тем не менее, все-равно требуют коррекции при калибровки насыщенности по резистивиметрии на керновые данные.
Коррекция на промывку бурового раствораПри бурении скважины буровой раствор из ствола скважины проникает в проницаемые пласты и замещает пластовый флюид (углеводороды и воду), что приводит к искаженным показаниям электрического сопротилвения пород Степень промывки
и монотонно зависит от проницаемости
то есть, чем выше проницаемость коллектора, тем выше степень промывки буровым раствором (и соответственно глубины его проникновения в пласт). Доля общего порового объема, занимаемая буровым раствором
где При этом электрическое сопротивление флюида заполняющего поровый объем призабойной зоны оценивается по следующей формуле (пренебрегающей вкладом углеводородов в электропроводимость насыщающего поры флюида):
Во всех вышеприведенных моделях электрического сопротивления пород, необходимо заменить:
Уравнения становятся сильно нелинейыми по |
[1] https://www.spec2000.net/01-index.htm [2] http://petrowiki.org/Water_saturation_determination [3] http://www.ux.uis.no/~s-skj/ipt/Proceedings/SCA.1987-2004/1-SCA1998-07.pdf |