Page tree

Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.





Expand
titleContent


Column
width70%


Panel
bgColorAzure

Table of Contents
indent10 px
stylecircle



Column
width30%





Step-

response  interference test

Традиционный метод межскважинного гидропрослушивания основан на ступенчатом возмущении дебита одной скважины (путем однократного снижения или увеличения дебита, в частности, пуска или останова) и моделировании отклика давления в соседней скважине. 
По итогам исследования оценивают следующие параметры:

гидропроводность межскважинного интервала
  • пьезопроводность межскважинного интервала
  • а в случае, если регистрировалось давление и на возмущающей скважине, то

    скин-фактор возмущающей скважины.

    Основными недостатками метода являются:

    во всей области исследования на протяжении всего времени исследования должны отсутствовать изменения в режиме работы окружающих скважин, что почти никогда не выполняется на практике
    реагирующая скважина должна быть остановлена на длительный срок, что негативно влияет на планы добычи, либо является технологически нецелесообразным
  • малая величина отклика зачастую не позволяет применять традиционное гидропрослушивание на низкопроницаемых коллекторах и газовых скважинах
  • Как видно, целый набор осложнений, постоянно возникающих на практике, резко ограничивает область применимости гидропрослушивания.

    Из-за вышеуказанных недостатков в большинстве практических случаев данные традиционного гидропрослушивания сводятся к качественной оценке наличия/отсутствия связи между скважинами и интерпретации КВД/КПД на отдельных интервалах времени возмущающей скважины, что далеко не исчерпывает потенциала метода, в частности теоретической способности выйти на аккуратные численные оценки параметров пласта в межскважинном интервале.

    Как следствие, во всем мире объемы коротких исследований на переходных режимах (КВД/КПД) несопоставимо больше объемов исследований гидропрослушиванием и не отражает реальную потребность индустрии в гидродинамическом анализе межскважинных интервалов.

    Pressure Pulse Interference test

    Response Pressure Interference Test


    Pressure Pulse Interference Test

    С некоторыми из вышеприведенных недостатков можно побороться с помощью метода фильтрационных волн давления (ФВД), которые являются модификацией классического метода ступенчатого гидропрослушивания. В этом случае, на возмущающей скважине меняют режим работы периодически (как правило, чередуя пуск и останов скважины), задавая порядка 3 – 5 циклов и используют приближенные аналитические оценки скин-фактора, гидропроводности и пьезопроводности. Разработаны аналитические методы, которые интерпретируют циклы с несимметричными плечами (время работы и время остановки скважины не одинаковы).

    Однако на практике очень редко когда удается выдержать циклирование с высокой точностью и в итоге аналитические методы не дают аккуратных оценок и требуется переход на численные методы интерпретации ФВД. 

    Дальнейшим развитием идей ФВД является Импульсно-Кодовое Гидропрослушивание (ИКГ - Мультискважинное Импульсно-Кодовое Гидропрослушивание), которое представляет собой численное решение задачи выделения и моделирования отклика из зашумленного сигнала  и существенно расширяет область применимости гидропрослушивания на практике.






    Гидродинамически средние характеристики межскважинного интервала



    При проведении гидропрослушивания между двумя скважинами, в которых характеристики коллектора значительно различаются и заранее неизвестны, встает вопрос о методах интерпретации результатов такого теста.

    Одним из самых простых и эффективных методов является оценка межскважинного интервала 

    Hint
    0средне-гидродинамическими
    1параметры межскважинного интервала однородной диффузионной модели, при которых отклик в принимающей скважине на изменение дебита возмущающей скважины совпадает с результатами полевого теста.
     параметрами.

    По определению 

    Hint
    0средне-гидродинамическими
    1параметры межскважинного интервала однородной диффузионной модели, при которых отклик в принимающей скважине на изменение дебита возмущающей скважины совпадает с результатами полевого теста.
     называются такие параметры межскважинного интервала однородной диффузионной модели, при которых отклик в принимающей скважине на изменение дебита возмущающей скважины совпадает с результатами полевого теста. И хотя значения этих параметров невозможно транслировать во входные параметры фильтрационной модели реального неоднородного пласта, тем не менее, эти значения могут эффективно помочь в анализе разработки.


    Вот три наиболее ярких примера:

    1. Текущая фильтрационная модель разработки должна быть откалибрована, чтобы воспроизводить средне-гидродинамическиепараметры межскважинных интервалов.

    2. Анализ средне-гидродинамических параметров межскважинных интервалов в разных направлениях от тестовой скважины помогают понять анизотропию пласта в окрестности тестовой скважины

    3. Периодический мониторинг средне-гидродинамических параметров межскважинных интервалов позволяет выявить и квалифицировать осложнения разработки, возникшие с момента последнего теста.


    Скорость распространения возмущения давления


    Уравнение диффузии предполагает бесконечную скорость распространения возмущения давления, что означает, что в момент включения скважины возмущение давления мгновенно скажется на всем бесконечном пространстве пласта. Это положение не является строго физичным и существуют практические оценки реальной скорости распространения возмущения давления в пласте. Однако при практической интерпретации данных давления на скважинах скорость распространения возмущения давления настолько велика (порядка 1000 м/с и более), что эффекты, связанные с влиянием ее конечности на оценку динамики давления в пласте и скважине не существенны.


    Несмотря на то, что скорость распространения возмущения полагается бесконечной любое локальное возмущение поля приводит к диффузии фронта изобар в пространстве с конечной скоростью, меняющейся во времени:


    LaTeX Math Block
    anchor5BJT2
    alignmentleft
    r(t) = r_0 + 2 \sqrt{\chi t}


    Соответствующая скорость 

    LaTeX Math Inline
    bodyu_{diff} = \sqrt{\frac{\chi}{t}}
     представляет собой скорость диффузии фронта изобар, а не скорость распространения возмущения давления (которая полагается в чисто диффузионных процессах бесконечной).

    Это приводит к тому, что в пласте может быть сформирован процесс периодического изменения давления, например, периодическим включением и отключением скважины, который по мере удаления от возмущающей скважины будет все больше и больше отставать от задающего процесса на возмущающей скважины и при этом непрерывно терять свою энергию.

    Это можно интерпретировать как процесс распространения периодического возмущения с конечной (причем достаточно низкой) скоростью – порядка 0.01 м/с и менее на расстояниях порядка нескольоких сотен метров. 

    Этот процесс в литературе часто называется фильтрационной волной давления (ФВД). При этом следует помнить, что несмотря на название сам процесс волновым не является и было бы правильнее его называть фильтрационным возмущением давления.

    Следует отметить, что скорость распространения ФВД намного меньше средней скорости фильтрации флюида в пласте, которая составляет порядка 3 · 10-6   м/c (порядка 100 метров в год), что делает гидропрослушивание быстрым и эффективным средством для анализа параметров межскважинного интервала, прогнозирования долгосрочной реакции пласта на текущий режим работы скважины и калибровки фильтрационной  модели.



    References