Page tree

Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

VRRe_MatBal

Metric nameDiagnostic plotsObjectives
1Production History Mapqo, qg , qw, qinj, VRR, Pe over STOIIP & StructureProduction Distribution Overview
2Recovery MapQo, Qg , Qw, Qinj , VRR, Pe over RF & StructureRecovery Distribution Overview
3Production History Graphsqo, qg , qw, qinj, Yw, GOR, Pe , Np, Ninj vs timeProduction History Overview
14

Decline Curve Analysis

qo1, qliq1, qinj1,Yw, GOR, VRR, Pe vs time

Production forecastForecast
25Recovery Diagnostic

qo1, qliq1, qinj1, Yw, GOR, VRR + Pe vs RF

Estimate recovery efficiency3Pressure Diagnostic

, Pe, P

em vs RF

Estimate pressure balance against material balancerecovery efficiency and pressure decline
64Watercut Diagnostic

Yw vs Yw_MatBal + Yw , Ywm vs qt

Check for water balance and thief water production
57GOR Diagnostic

GOR vs , GORMatBal + GOR m vs qt

Check for gas balance and thief gas production
68

Injection Efficiency Diagnostics

PIR & , PIRMatBal m vs YwEvaluate WI efficiency
79Well Performance Analysis

IPR Pwf_IPR , VLP Pwf_VLP vs qo

Check for the optimal production/injection target
810

Productivity Index Diagnostic

JPI, JPIm vs dPCheck for PI dynamics


Models

...








Yw vs Yw_FF




LaTeX Math Block
anchor1
alignmentleft
\gamma_w=\frac{1}{1 + \frac{K_{ro}}{K_{rw}} * \frac{\mu_w}{\mu_o} * \frac{B_w}{B_o}}

IPRo vs Pe



LaTeX Math Block
anchor1
alignmentleft
P_{wf}=P_e - \frac{1}{J_{PI}} q_o

JPI vs dp



LaTeX Math Block
anchor1
alignmentleft
J_{PI}=\frac{q_o}{P_e - P_{wf}} 

VRR vs RF



LaTeX Math Block
anchor1
alignmentleft
VRR=\frac{B_w \, q_{WI}}{B_w \, q_W + B_o \, q_O + B_g (q_G - R_s q_O)}=\frac{B_w \, q_{WI}}{B_w \, q_W + B_o \, q_G - B_g (Y_g - R_s) q_O}

PIR vs Yw



LaTeX Math Block
anchor1
alignmentleft
{PIR=\frac{Q_o}{Q_i};} {\qquad} {\gamma}=\frac{Q_w}{Q_w + Q_o} {\quad \Rightarrow \quad} \frac{Q_w+Q_o}{Q_w}=\frac{1}{\gamma} {\quad \Rightarrow \quad} \frac{Q_o}{Q_w}={\frac{1}{\gamma}-1}  {\quad \Rightarrow \quad} \frac{Q_o}{Q_w}=\frac{1-\gamma}{\gamma}

IPRw vs Pe


LaTeX Math Block
anchorF0UO4
alignmentleft
PI=\frac{Q}{P_e - P_{wf}} {\quad \Rightarrow \quad} P_{wf}=P_e - \frac{1}{PI}Q
Expand
titleВывод уравнения PIR
LaTeX Math Block
Q_w=\frac{\gamma}{1-\gamma}{Q_o}
LaTeX Math Block
VRR=\frac{B_w Q_i}{B_w Q_w + [ B_o - B_g (GOR - R_s ) ] Q_o}=\frac{B_w Q_i}{ [ B_w \frac{\gamma}{1-\gamma} + [ B_o - B_g (GOR - R_s ) ] ] Q_o }
LaTeX Math Block
PIR=\frac{Q_o}{Q_i}={ \frac{1}{VRR} }*{ \frac{1}{ \frac{\gamma}{1-\gamma} +  [ \frac{B_o}{B_w} - \frac{B_g}{B_w}(GOR - R_s) ] } }





LaTeX Math Block
PIR=\frac{Q_o}{Q_i}={ \frac{1}{VRR} }*{ \frac{1-\gamma}{ \gamma +  [ \frac{B_o}{B_w} - \frac{B_g}{B_w}(GOR - R_s) ] } }

Sample Case


...

Image Removed

...

Image Removed

...

Fig. 1. Decline Curve Analysis

...

Image Removed

...

Image Removed

...

Diagnostic

...


Show If
groupsofoil

Введение

История добычи



Рис. 1. График общей добычи и пластового давления в добывающих и нагнетательных рядах




Рис. 2. История фонда скважин




Рис. 3. График среднескважинных дебитов и пластового давления в добывающих и нагнетательных рядах


Карты разработки




Рис. 2.1. Карта текущих отборовРис. 2.2. Карта кумулятивных отборов



Падающая добыча

Стационарная добыча


Стационарная добыча это режим в котором давление на линии отбора поддерживается постоянным за счет газовой шапки, аквифера или закачки в нагнетательные скважины.

Растущая добыча


Динамика пластового давления


Снижение пластового давления приводит к потере депрессии и следовательно дебита случае если забойное давление достигло технологического минимума.

Снижение пластового давления приводит к снижению пористости и проницаемости коллектора, что приводит к потере продуктивности и снижению дебита сквжаины.

Снижение пластового давления ниже давления насыщения приводит к выделению газа в призабойной зоне и потере продуктивности скважин по жидкости за счет более высокой мобильности газа и за счет дроссельного охлаждения, что в итоге приводит к снижению дебита скважины.



Диагностические графики анализа добычи NDR


q1o vs RF




Рис. 1. График среднескважинного дебита нефти и пластового давления от КИН



LaTeX Math Block
anchor1
alignmentleft
q_{1o} = \frac{\sum Q_o }{ \sum {t_o}}
LaTeX Math Block
anchor1
alignmentleft
RF = \frac{\sum_t Q_o }{V_{STOIIP}}

Yw vs RF 





Рис. 1. График обводненности от КИН

Yw vs Yw_FF

Рис. 1. График обводненности от выработка


LaTeX Math Block
anchor1
alignmentleft
\gamma_w=\frac{1}{1 + \frac{K_{ro}}{K_{rw}} * \frac{\mu_w}{\mu_o} * \frac{B_w}{B_o}}

Pe vs RF 

IPRo vs Pe

LaTeX Math Block
anchor1
alignmentleft
P_{wf}=P_e - \frac{1}{J_{PI}} q_o

JPI vs dp

LaTeX Math Block
anchor1
alignmentleft
J_{PI}=\frac{q_o}{P_e - P_{wf}} 
Диагностические графики анализа заводнения WIR


Диагностические графики анализа заводнения WIR






Sample Case

...


Image Added


Image Added

Fig. 1. Decline Curve Analysis

Fig. 2. Recovery DiagnosticFig. 3. Pressure Diagnostic


Image Added

Fig. 4. Watercut DiagnosticFig. 5. GOR DiagnosticFig. 6. Injection Efficiency Diagnostics

Image Added


Fig. 7. Well Performance AnalysisFig. 8. Productivity Index Diagnostic